Kes panjang melibatkan Indira Gandhi kembali menjadi perhatian apabila kenyataan terbaharu oleh Ketua Polis Negara, Khalid Ismail, menimbulkan lebih banyak persoalan berbanding jawapan.
Selepas 16 tahun perpisahan antara seorang ibu dan anaknya, rakyat Malaysia merasakan mereka berhak mengetahui perkembangan sebenar yang lebih jelas dan terperinci—bukan sekadar jaminan umum yang tidak menjawab persoalan pokok.
Indira Gandhi telah berjuang selama lebih satu dekad untuk mendapatkan kembali anaknya, Prasana Diksa, yang dibawa lari oleh bekas suaminya, Riduan Abdullah, selepas menukar agama tanpa persetujuannya.
Kes ini telah menjadi salah satu contoh paling kontroversi dalam sejarah perundangan negara, melibatkan isu hak penjagaan, perkahwinan sivil, pertukaran agama unilateral dan konflik antara mahkamah sivil serta mahkamah syariah.
Contents
Kenyataan Polis Masih Tidak Menjawab Persoalan Utama
Walaupun pihak polis mengesahkan terdapat perkembangan baharu berkaitan siasatan, kenyataan tersebut masih dianggap terlalu umum dan tidak memadai bagi mereka yang mengikuti kes ini sejak awal. Rakyat bukan sekadar mahu tahu bahawa siasatan sedang berjalan; mereka mahu maklumat jelas mengenai langkah konkrit, tindakan yang telah diambil dan status sebenar suspek utama.
Yang paling penting, masyarakat mahu mengetahui – di manakah Riduan Abdullah dan di manakah Prasana Diksa berada sekarang?
Sejak keputusan mahkamah sebelum ini yang mengarahkan pihak polis menahan Riduan dan menyerahkan kembali Prasana kepada Indira, perkembangan yang dikongsikan kepada umum begitu terhad. Keadaan ini menimbulkan persepsi bahawa kes ini tidak diberi keutamaan yang sepatutnya, meskipun ia melibatkan perintah mahkamah yang jelas.
16 Tahun Berpisah: Luka Yang Tidak Pernah Sembuh
Bagi Indira, masa berlalu bermakna kehilangan detik berharga bersama anaknya. Seorang ibu telah terlepas melihat anaknya membesar, melalui zaman kanak-kanak, memasuki sekolah dan menjadi remaja—semua ini tanpa hak untuk mengetahui sama ada anaknya selamat atau tidak. Pengalaman ini bukan sahaja menyakitkan, tetapi meninggalkan trauma berpanjangan.
Lebih menyedihkan, Prasana dibesarkan tanpa mengetahui kisah sebenar atau identiti ibunya yang sah di sisi undang-undang. Ini bukan sahaja tragedi peribadi buat keluarga tersebut, tetapi juga satu kegagalan sistemik yang mencerminkan kelemahan penguatkuasaan undang-undang dalam kes-kes hak penjagaan kanak-kanak.
Rakyat Hilang Keyakinan Jika Jawapan Terus Diabaikan
Dalam era di mana ketelusan menjadi tuntutan utama masyarakat, ramai yang merasakan bahawa kes Indira tidak sepatutnya dibiarkan tergantung. Setiap kali pihak berkuasa mengeluarkan kenyataan yang tidak jelas, keyakinan rakyat terhadap sistem keselamatan dan keadilan semakin terhakis.
Kes ini bukan sekadar kisah seorang ibu mencari anak; ia mencerminkan sejauh mana pihak berkuasa mampu menjalankan amanah, terutama apabila arahan mahkamah telah dikeluarkan bertahun-tahun.
Persoalan rakyat sangat mudah:
- Mengapa Riduan masih belum dikesan setelah begitu lama?
- Apakah langkah-langkah konkret yang telah diambil oleh pihak polis?
- Mengapa perkembangan siasatan tidak didedahkan dengan lebih telus?
- Apakah jaminan bahawa Prasana berada dalam keadaan selamat?
Tanpa jawapan jelas, spekulasi dan rasa tidak puas hati akan terus meningkat.
Kes Berprofil Tinggi Yang Tidak Boleh Terus Dipandang Remeh
Kes Indira telah menjadi simbol perjuangan hak asasi ibu bapa, serta isu pertukaran agama unilateral yang menjadi perdebatan nasional sejak bertahun-tahun. Keputusan mahkamah sivil yang berpihak kepada Indira sepatutnya membawa penyelesaian, tetapi tanpa penguatkuasaan, keputusan tersebut menjadi tidak bermakna.
Lebih daripada itu, kes ini menguji prinsip asas negara—kedaulatan undang-undang. Jika perintah mahkamah tidak boleh dikuatkuasakan dalam kes yang sangat jelas seperti ini, bagaimanakah keyakinan rakyat terhadap sistem perundangan dapat dipertahankan?
Penutup: Sudah Sampai Masa Negara Memberikan Jawapan
Selepas 16 tahun, masa bukan lagi alasan. Rakyat Malaysia berhak kepada ketelusan dan tindakan yang jelas. Indira Gandhi berhak mengetahui kedudukan anaknya. Dan Prasana berhak kembali kepada keluarganya.
Isu ini bukan sekadar kes mahkamah. Ia menyentuh hati manusia, keadilan dan masa depan seorang anak. Pihak berkuasa perlu berhenti memberi jawapan kabur, dan mula menumpukan kepada penyampaian maklumat serta hasil yang nyata.
Hanya dengan pendedahan jujur dan usaha bersungguh-sungguh, keyakinan rakyat dapat dipulihkan dan keadilan dapat ditegakkan.